IJSTIR-ESNE / 同行評審

獨立判斷，嚴謹評審。

完整的雙盲同行評審框架。

評審模式

擬定模式要求每篇研究稿件至少由兩名獨立領域專家評審。作者身份對評審人保密，評審人身份對作者保密；編輯可爲管理目的知悉雙方身份。評審人應獨立於編輯團隊，並無相關利益衝突。國內與國際專家按專業能力選擇，不僅按國籍選擇。

編輯部審查範圍、完整性、匿名文件、聲明、研究許可及文本重合問題。範圍不符或嚴重不完整的稿件可在外審前被拒絕，並說明理由。相似度報告輔助人工判斷，百分比不構成自動裁決。

評審人考察原創性、方法適宜性、分析、可重複性、倫理保障、解釋、侷限及參考文獻。支持結論的必要補充數據與代碼應納入評估。報告須具體、尊重且可操作。評審建議爲有理由的編輯決定提供依據，但不替代編輯決定。

結果包括錄用、小修、大修並再次評估、拒稿。作者提交匿名修訂稿及逐條回覆。重大分歧可交由第三位專家處理。編輯須說明最終決定並記錄依據。投稿不保證錄用。

評審人須披露近期合作、共同機構利益、個人關係及影響判斷的經濟利益。編輯本人作爲作者的論文不得由其管理評審。特刊採用相同獨立性標準。報告保密，未經同意不得具名公開。作者推薦的評審人須獨立覈實，且可被拒絕。

不宣稱歷史評審時間統計。每次收稿確認應提供預計日程，向通訊作者說明延遲。作者可在發表前申請撤回；編輯部須書面確認狀態。收稿、修訂、錄用和發表日期須在覈實後加入文章記錄。

此編輯框架已準備供正式批准。請查看透明度頁面瞭解已確認的運營信息。